1 Окт, 10:50
Вечером 5 октября депутаты Николаевского городского совета приняли решение о досрочном прекращении полномочий Николаевского городского головы Александра Сенкевича. За прекращение полномочий проголосовало 42 человека из 54 (фракция «Самопоміч» не голосовала, а несколько депутатов БПП — отсутствовали).
В свою очередь Александр Сенкевич считает это решение незаконным и намерен оспорить его в суде. Более того, на воскресенье, в 12:00, запланировано вече на главной площади города, на котором Сенкевич намерен выступить перед горожанами.
Ближайшие событие однозначно будут развиваться очень стремительно и (для многих) интересно, несмотря на то, что идут они вразрез с экономическими и социальными процессами города.
Во время своего заключительного выступления на сессии Александр Сенкевич сказал, что «маски сорваны...». Вот поэтому интересно посмотреть, что именно показал «импичмент» и какие выводы напрашиваются по этому поводу.
1. Сенкевич верен интересам общины, которая его избрала. На протяжении своей каденции городской голова показал, что может сотрудничать с депутатскими фракциями ценой назначения их представителей в исполнительных органах власти. Однако это были ситуативные сделки для принятия таких стратегических решений, как изменение структуры городского совета, принятие бюджета, утверждение исполкома и прочее. То есть это были вынужденные шаги не для удовлетворения собственных амбиций, а для общины в целом, чтобы город функционировал и развивался.
Благодаря «импичменту» стало понятно, что Сенкевич не собирается торговать городом ради удовлетворения собственных амбиций.
В канун голосования советник главы Николаевской ОГА Андрей Сенченко сообщил, что Сенкевич якобы был на фракции «Оппозиционного блока» вечером 4 октября и предлагал депутатам не только «откупные» должности, но даже деньги. С легкой руки советника сообщение растиражировали и средства массовой информации. Городской голова, в свою очередь, подтвердил, что был на фракции, однако подчеркнул, что пришел туда по приглашению депутатов и во время встречи отметил, что не собирается ничего ни у кого просить.
Более того, во время утреннего собрания «Оппоблока» по вопросу «импичмента» несколько депутатов сообщили, что Сенкевич им звонил и интересовался настроением фракции. Это очень задело самолюбие главы фракции Игоря Дятлова, потому что ему Сенкевич не звонил. Якобы это и стало причиной для решения по единогласному голосованию со стороны «Оппоблока».
Сенкевич показал, что может вступать в какие-то ситуативные переговоры с оппонентами по депутатскому корпусу для достижения определенных результатов в городском хозяйстве. Однако он не намерен «разбазаривать» город только для того, чтобы удержаться в кресле мэра и удовлетворить собственные амбиции. Существующее положение вещей — это своеобразный политический триумф Сенкевича.
2. Депутаты показали, что не имеют собственной воли. Больше 2/3 депутатов показали свою рабскую психологию и невозможность противиться партийным указаниям. В канун сессии до позднего вечера проходили фракции четырех политических сил. В каждой из фракций существуют депутаты, которые едва ли не открыто поддерживают политику мэра. Если и была надежда на какое-то благоразумие во всем этом процессе, то только на этих депутатов. Но единогласное голосование по «импичменту» (фракция «Самопоміч» отказалась голосовать) стало индикатором их политической воли. Неспособность сопротивляться внешним факторам давления и трусость для многих поставила крест на их дальнейшей политической карьере.
Кроме этого во время сессии депутат Федор Панченко заявил, что фракция «Самопоміч» исключает Сергея Исакова и Ростислава Филевского. Дополнительно известно, что на очереди — Татьяна Суслова. Исаков ушел с позором. Его исключение присутствующие в зале отметили взрывными овациями, а когда тот вышел за трибуну, чтобы ответить, его уже никто не стал слушать.
3. Губернатор Алексей Савченко «в игре». В последние дни внезапно вернувшийся из Киева глава Николаевской ОГА провел несколько встреч с журналистами, на которых постарался заверить, что он «над процессом» и в вопросы местного самоуправления Николаева вмешивается лишь советами. Тем не менее, то, что вопрос «импичмента» курировал лично нардеп Давид Макарьян — один из самых приближенных к Савченко нардепов — уже о многом говорит. Более того, губернатор таки вмешался частично в процесс при помощи информацию, которую растиражировал его советник (смотрите пункт 1).
Думаю, в ближайшие дни или недели мы если и не получим прямых комментариев, то на действиях увидим спланированный расклад.
4. Жители города Николаева. Активные сторонники мэра Сенкевича присутствовали в зале от самого начала сессии до ее завершения. Важно, что среди присутствующих были не только активисты, но и обычные жители Николаева, которые зашли на сессию поддержать своего мэра. Учитывая ту поддержку, которую Сенкевич получает со стороны горожан уже сейчас, на вече в 12:00 на центральной площади города прогнозируется достаточно масштабный митинг.
Сейчас Николаев переживает очень сложный этап жизни и горожанам следует определиться — хотят ли они защищать свой выбор в лице Сенкевича или отдают город в руки «серых кардиналов», которые устроили все это шоу с «импичментом». Третьего, как говорится, не дано. Поскольку третье — это безвластие и хаос, к которым стремительно приближается наш город.
